Еще до недавнего времени считалось, что оптический зум – это прерогатива цифровых или зеркальных фотоаппаратов. И действительно, гонка за уменьшением толщины корпуса не способствует размещению длиннофокусного объектива. Но производители и здесь нашли выход – использовать не один, а сразу несколько модулей с разным фокусным расстоянием. И пусть это имеет свои недостатки, но сам факт возможности получить оптический зум и прочитать надписи на вывеске, которую невозможно прочитать без приближения – несомненно радует. В этой статье мы рассмотрим особенности, преимущества и недостатки такого решения, а также выделим наиболее интересные камерофоны на рынке.

Особенности реализации оптического зума в телефонах

Возможности приближения всегда интересовали любителей мобильной фотографии. И если раньше зум – это была исключительно маркетинговая составляющая, а телефоны оснащали одним модулем, который физически не позволял приблизить удаленные объекты, то сейчас ситуация поменялась. Ведь раньше зумом называли обычный цифровой кроп, который любой мог сделать как на экране телефона, так и в редакторе, просто растянув нужный фрагмент. Качество такого снимка с увеличением пропорционально ухудшалось, а поэтому само понятие зума в мобильнике было никому не интересно.

Впервые массовому пользователю предложили оптический зум в смартфоне от Nokia в 2007 году (безусловный лидер того времени). Модель N93i напоминала компактную видеокамеру с неплохим модулем на 3.2 МП. Но основное его преимущество – изменяющееся фокусное расстояние, позволяющее реализовывать 3х оптический зум. Качество снимков было посредственным, но вот возможность записывать видео в формате цифровых камер и с небольшим приближением, делало аппарат интересным с точки зрения мобильной съемки.

Следующим существенным шагом к реализации оптического зума в телефонах стал камерофон Galaxy S4 Zoom в 2013. Модель слабо напоминала внешне смартфон, скорее некий симбиоз цифровой мыльницы и телефона. Но факт есть факт: позиционирование и возможности здесь были соответствующие. В частности – фокусное расстояние объектива – от 4.3 до 43 мм, т.е. 10х кратный оптический зум с возможностью плавной регулировки. Правда в виду слабой BSI матрицы (размер 1/2.3 дюйма), существенных успехов такая камера гарантировать не могла.

Ну вот, пару лет тому назад, на рынок массово стали поступать модели с наличием оптического зума, причем не только во флагманских устройствах, но и моделях среднебюджетной ценовой категории. Реализовать данную функцию, сохранив внешний вид, пропорции и толщину корпуса устройства, удалось за счет реализации нескольких объективов. Кто мешает установить основной модуль с 25мм фокусом и рядом еще один – к примеру с 50мм для красивых портретных режимов. Именно таким способом впервые пошли в Apple – модель iPhone 7 Plus. Этот метод и продолжают успешно реализовывать в своих устройствах все популярные А-бренды и в 2022. Комбинируя оптическое приближение с различными программными алгоритмами (гибридный, super res zoom и т.д.)

Суперзум или старый добрый перископ

Наверное, многие видели или хотя бы слышали о смартфонах с 5-ти и даже 10-ти кратным оптическим приближением. Самое интересное, что здесь нет никаких обманок, устройство действительно оснащено объективом с фокусным расстоянием 120 и больше мм. Но как это удается реализовать в современных камерофонах с толщиной корпуса в 8-9 мм?

На помощь приходит старая добрая технология, используемая также в подводных лодках для наблюдения за происходящим над водной гладью. Речь, конечно же, о перископе – оптическом устройстве с множеством линз, расположенных не в одном направлении, а в нескольких. Получается своеобразная лесенка или ступенька, в углах которой расположены линзы для переотражения поступающего на них света. Это дает возможность увеличить фокусную длину объектива, располагая его с центра корпуса смартфона и выводя через привычный глазок камеры.

Преимущества и недостатки оптического зума в смартфонах

Не смотря на одинаковое название, оптический зум в телефоне и на фотоаппарате несколько отличается. И хоть это действительно существенный шаг вперед, а также новые возможности для мобильного фотографа, у него есть и свои особенности. Предлагаем рассмотреть основные преимущества и недостатки.

Начнем с плюсов:

• сам факт оптического приближения, т.е. возможности увеличить изображение без потери качества;
• современные технологии и решения позволяют реализовать даже довольно внушительный зум в устройстве с тонким корпусом;
• благодаря программным алгоритмам и технологиям обработки изображения, можно достичь показателя в 10-20х кратного увеличения с приемлем качеством;
• также наличие ночного режима в современных флагманских устройствах делает возможным получение более-менее приемлемых кадров в ночное время суток;
• поскольку zoom реализован посредством отдельного модуля, то даже выход его из строя не повлечет за собой полную потерю фотографических свойств аппарата.

К сожалению, минусы у современных решений также есть. Среди основных:

• при использовании камеры необходимо следить за несколькими модулями, т.е. их нужно защищать от царапин и ударов, протирать перед использованием;
• у телефото камер зачастую маленькая светосила, а поэтому программные алгоритмы зачастую и вовсе не включают их в сумерки или ночью, отдавая предпочтение цифровому кропу с основного модуля;
• нет возможности плавного зума. Отдельный модуль – это фиксированное фокусное расстояние. А значит если у вас установлен модуль с зумом х5, то получить зум от х1.1 до х4.9 получится только в качестве цифрового увеличения с основного модуля.

К слову, некоторые недостатки разработчики частично исправили в современных моделях. К примеру, становится доступным ручное управление при переключении объективов или устанавливаются сразу несколько датчиков для более равномерного зума.

Лучшие камерофоны с оптическим зумом: топ 4 модели

В 2022 году на рынок вышла очередная партия смартфонов, радующих техническими характеристиками, в частности блоком камер. Оптический зум стал неотъемлемым атрибутом современного флагмана, и производители теперь соревнуются не количеством Мегапикселей, а качеством телевиков. Далее предлагаем вашему вниманию беглый обзор топ-4 из наиболее интересных устройств данной категории.

Samsung Galaxy S21U/S22U

Начнем сразу с тяжелой артиллерии. Мы специально объединили два топ-флагмана от самсунг, так как между ними минимальные отличия по части камеры. Даже больше: S21U имеет чуть большую матрицу, но из-за программных алгоритмов проигрывает S22U при съемке с максимальным зумом. А поэтому приведем характеристики и особенности флагмана 2022 года:

• два телевика: х3 и х10 приближение для более равномерного зума;
• перископ (х10) имеет апертуру f/4.9 и фазовый автофокус, а также оснащен оптической стабилизацией;
• максимально возможный зум при фото – х100 гибридный (наложение программных алгоритмов);
• максимально возможный зум при съемке видео – х20;

Данное устройство отлично отрабатывает в качестве карманного бинокля. Он хорош для портретов и для пейзажных сцен. По большому счету, его набор камер можно наиболее универсальным решением на рынке. А возможность включить режимы “PRO” и “Ночной” для каждого объектива, позволяет получить хороший кадр на телевик практически при любом освещении.

Google Pixel 6 Pro

Какой рейтинг крутых камерофонов, да без устройств от Google. Тем более, что поисковой гигант наконец-то использовал в последних моделях обновленный сенсор, причем на все модули. В данном случае нас конкретно интересует модель Pixel 6 Pro, оснащенная 3 объективами, один из которых позволяет получить оптический кроп изображения. Среди его особенностей:

• 48 Мп сенсор с апертурой f/3.5;
• фокусное расстояние – 104 мм и возможность 4х кратного оптического приближения (20x максимум);
• фазовый автофокус и оптическая стабилизация.

Пиксели традиционно отличаются крутыми алгоритмами обработки. Так есть и в этом случае: наличие Super res Zoom позволяет вытягивать снимки до х10 приближения, практически не теряя в качестве. Большой сенсор и 48 Мп также способствуют хорошей съемке, в том числе в более темных условиях освещения. Но отсутствие двух телевиков, а также запотевание телефото модуля (судя по отзывам многих владельцев аппарата) не позволяет ему стать на один уровень с Galaxy S21/S22 Ultra.

Xiaomi Mi 11 Ultra

Появление “Ультры” от Шаоми также наделало немало шороху в мире мобильных устройств. Красивый, статусный и топовый по всем характеристикам. Смартфон быстро завоевал лидирующие места в многочисленных рейтингах, позволив серьезно потеснить позиции лучших камерофонов на рынке. Возможности оптического приближения здесь также внушительные. Несмотря на то, что модуль всего один, он весьма качественный и имеет следующие особенности:

• 48 Мп сенсор с апертурой f/4.1 (тот же сенсор, что и у гугл пихел 6 ПРО);
• фокусное расстояние 120 мм и возможность 5-ти кратного оптического приближения;
• максимальный зум – 120х (больше, чем у флагманов Samsung Galaxy);
• фазовый автофокус и оптическая стабилизация.

Ми 11 ультра – настоящий тяжеловес, предоставляющий множество преимуществ в плане мобильной фотографии. Да, максимальный зум в 120х – это скорее маркетинговый ход, с целью обойти существующий предел в Samsung Galaxy S21/S22 U. Но если брать качество фото и видео, то данное решение выглядит оптимальным вариантом для большинства пользователей.

Vivo X70 Pro Plus

Если предыдущие аппараты были все это время у всех на слуху, то решения от VIVO в нашей стране не так популярно. Модель Х70 Pro Plus – по достоинству считается одним из конкурентов топовых решений А-брендов. Помимо крутейшего дисплея, качественных стереодинамиков и быстрой зарядки, данное устройство неплохо себя показывает и в плане мобильной фотографии. Для приближения здесь реализован отдельный модуль, который имеет следующие особенности:

• крупный сенсор на 8 Мп с апертурой f/3.4;
• фокусное расстояние: 125 мм с возможностью реализации 5х кратного оптического зума;
• оптическая стабилизация.

Интересно, что в данном смартфоне установлен сравнительно светосильный модуль. Если посмотреть на характеристики того же Xiaomi или даже Google Pixel, то окажется, что их телевики менее светосильны, а значит должны хуже снимать в темное время суток. На практике каких-либо существенных отличия в съемках этих аппаратов не наблюдается. Используются разные алгоритмы съемки, но в целом каждый из них способен обеспечить качественное приближение даже в условиях вечернего города.

Итоги

Для многих покажется странным, что мы не включили в рейтинг устройства от Apple. Дело в том, что iPhone не оснащаются крутыми телевиками. Если быть точным, то они хорошего качества, но без возможности большого приближения. Самый топовый на данный момент iPhone 13 Pro имеет всего 3х кратный оптический зум, а более старые версии – и того 2х кратный. А поэтому они просто не могут на равных соревноваться в приближении объектов.

Также в данный рейтинг не попали смартфоны от Huawei. Здесь ситуация несколько иная. По уровню съемки, они на уровне представленных моделей, но отсутствие гугл сервисов для многих может стать критической точкой. В любом случае, Huawei P40 Pro и P50 Pro – это очень достойные камерофоны с мощной оптикой.

Среди данных моделей мы видим очевидного короля – это Galaxy S22 Ultra. Это топовое решение с 2 телевиками, обеспечивающее достаточную кратность зума и возможность качественного приближения до х30-х40 в большинстве дневных сцен.