Apple, Samsung, Xiaomi и т.д. Рынок смартфонов переполнен, а новинки и тренды мобильной индустрии у всех на устах. Выбор качественного аппарата “на годы вперед” перерастает в необходимость проведения серьезной аналитики. В виду бесчисленного множества достойных кандидатов, он осложняется разницей в производительности, фото и видео возможностях, автономности и прочих важных показателя современного мобильного гаджета. И если, покупая устройство за условные 10-20 тысяч рублей, мы не проведем подробный анализ себестоимости, то топовые смартфоны за 60 и более тысяч уже ощущаются как весомая трата. Предлагаем разобраться, что лучше: прошлогодний флагман или субфлагман 2022 года?

Почему мы хотим флагманские смартфоны

Тенденция на потребление рекламного контента сделала из нас максималистов. Это значит, что большинству уже не интересны бюджетные и среднебюджетные решения. Вместо этого, люди интересуются: что же на передовых рубежах компьютерной техники и мобильных возможностей?

Важно отметить, что “не интересно” – не значит “не покупают”. Если посмотреть статистику, то дешевые телефоны пользуются спросом и будут пользоваться далее, ведь весомый ценник флагмана – главный аргумент в пользу покупку обычной звонилки. Но, в то же время, нужно признать очевидное: нам интересно смотреть обзоры, читать сравнения и т.д. именно про лучшие решения на рынке. И на это есть несколько основных причин:

• желание знать обо всем лучшем и передовом на рынке;
• покупка флагманского смартфона для многих является целью. Достаточно увидеть, захотеть и поставить себе задачу накопить нужную сумму к концу года;
• топовые решение дольше сохраняют популярность на рынке. Их банально чаще обсуждают в СМИ, на них чаще выпускают обновления и т.д. Это означает, что флагманы дольше “проживут”, будут дольше интересны большему кругу людей. А значит именно они станут центральным продуктом медиасферы.

К перечисленным факторам можно добавить еще статусность и престиж, которые неминуемо преследуют владельцев подобных гаджетов. Ведь современный iPhone или Samsung – это также визитная карточка бизнеса и лишний повод доказать свою состоятельность.

Что оцениваем при выборе

При покупке телефона, особенно из категории Hi-End класса, важно правильно определить критерии для оценки. Немаловажную роль при этом играет фактор индивидуального выбора. Но если рассматривать массового пользователя, то главными параметрами при покупке будут:

• камеры. Набор и возможности камер современного смартфона – это важнейший атрибут для сравнения. Еще до официального анонса, популярные техноблогеры и увлеченные пользователь до косточки обсасывают характеристики и потенциальные возможности каждого датчика. Современные модели имеют сразу несколько камер, среди которых помимо основного модуля также сверхширокоугольный и телеобъектив. Всякого рода макро и датчики глубины, преимущественно, удел среднебюджетников;
• производительность. Вторым по приоритетности показателем крутого смартфона, для большинства пользователей, можно считать аппаратную платформу. Речь не только о чипсете, процессоре, но и других комплектующих, которые с ростом вычислительных способностей становятся все более значимы. Это графический ускоритель, количество и тип оперативной памяти, внутреннее хранилище. Также важным является и чип, ответственный за обработку фотографий, музыки и искусственного интеллекта. В последнее время, компании уделяют именно этим параметрам все больше времени на своих презентациях;
• внешний вид. Какой флагманский смартфон и без красивого дизайна. Можно сказать, что это дело вкуса. И действительно: от части это так. Но лишь от части. Все же компании не зря тратят миллионы на отдел дизайна, который стремиться воплотить во флагманских аппаратах самые свежие и передовые тенденции современной моды и высокотехнологичной индустрии. Дизайн – визитная карточка, которая будет подчеркивать статус и стиль владельца;
• автономность. Емкость батареи и время жизни также влияют на выбор телефона. Но, как показывают опросы, это влияние не так важно, как характеристики камер или производительность. Все же долгоживущие смартфоны есть в любой ценовой категории, а поэтому это не черта флагманов. Даже наоборот, лучшие модели зачастую и более прожорливые, их хватает на сутки, от силы полтора;
• все остальное. Остальным критериям уделяют значительно меньше внимания. Это и наличие 3.5 аудиоджека, и оболочка, устанавливаемая поверх операционной системы. Также более-менее значимым критерием можно назвать время официальной поддержки, т.е. сколько лет будут приходить обновления. У флагманов – это 3 и более года, значительно больше, чем у бюджетников.

Мотив покупки и методы анализа флагманских смартфонов рассмотрели. А теперь переходим к самому интересному: выбору конкретных моделей.

Samsung

До недавнего времени, у Самсунга было две основные топовые линейки: Galaxy Ultra и Galaxy Note. Последним фаблетом компании стал Galaxy Note 20 Ultra, смартфон, до сих пор дающий фору многим флагманам других компаний. Но если мы рассматриваем 21-22 года, то правильным будем сравнение субфлагмана Galaxy S22+ и прошлогоднего Galaxy S21 Ultra.

И так, что мы знаем о данных устройствах? Начнем с прошлогодней линейки. S21 Ultra – абсолютный топ по меркам 2021, с крутейшим экраном, набором камер и прочими выдающимися характеристиками. “Старичок” до сих пор занимает лидирующие места в списке самых производительных устройств, обеспечивая крутые снимки, приемлемое время работы от батареи и набор коммуникаций. Но, вместе с этим, Ultra обладает и внушительным ценником – до 1300 долларов за версию 12/256 Гб.

S22+ является логическим продолжением 21 линейки. Модель получила новый процессор, дизайн, обновленную камеру. Экран в 6,6 дюйма для многих окажется приемлемым, вроде и помещается в кармане куртки, но и контент просматривать удобно. Да и IP68 стандарт защиты с лучшим на рынке стеклом с обоих сторон аппарата – также украшают новый Galaxy S22+.

Факты фактами, но что, если сравнить два гаджета между собой. А вот здесь самое интересное, потому что за стоимость S22+ с 8/128 Гб мы можем приобрести прошлогодний S21 Ultra, но с 12 Гб оперативки и таким же хранилищем. Большая часть остальные параметром тоже не в пользу новой модели. Экран у ультры круче, как по диагонали (6,8 дюйма), так и по запасу яркости. Это же касается и емкости аккумулятора. Новый дизайн и уточнение корпуса привели к чуть менее емкой батарее.

Наборы камер долго сравнивать не будем. Тут все максимально очевидно: два телевика на х3 и х10, а также основной 108 Мп модуль, до сих пор являются лучшим решением на рынке. Не зря в новом Galaxy S22 Ultra, южнокорейский гигант использовал тот же набор модулей. Остается единственным преимуществом S22+ является процессор. Но, судя по тестам, Exynos 2200 обеспечивает позорные 5-15% превосходства, что можно увидеть лишь по синтетическим тестам. Короче говоря – победа топ флагмана прошлого года, причем безоговорочная.

iPhone

“Яблочные” устройства любят и покупают вне зависимости от конъюнктуры рынка, но все же выход новой модели создает особый ажиотаж. И пусть 13 серия отличается от 12 настолько мало, что разработчикам пришлось даже менять расположение камер обычного айфона с вертикали на диагональ, их раскупили как горячие пирожки. Но раскупили бы еще быстрее, будь здесь меньший ценник, а значит – ПРОшка 12-ой линейки выглядит отличным вариантом прямо сейчас. И так, с дуэлью определились – это iPhone 12 Pro и iPhone 13.

Начать стоит с ценника. Прошлогодняя PRO (на самом деле аппарат анонсировали еще в 2020 году) стоит около 1150 долларов. 13-ый с тем же объемом памяти в 128 Гб обойдется счастливому владельцу в 1000-1050 долларов. На такие мелочи, как разные цвета, обращать внимания не будем. А просто зафиксируем, что ценники разнятся на 100-150 долларов в среднем.

Если сравнивать характеристики обоих устройств, то все не так однозначно. Плюсы и минусы есть как у одной, так и второй модели. К примеру, PRO традиционно отличаются более продвинутыми фото и видеовозможностями. И действительно, у прошлогодней модели целых 3 модуля. К привычному набору из основной и ультраширокоугольной также добавлен телевик (правда всего 50мм, т.е. 2-ым оптическим зумом). В то же время 13-ая версия подтянула качество самих модулей и получается, что у 12 ПРО больше камер, но их качество ниже, чем у 13.

Касаемо производительности все однозначнее. 13 версия построена на новом процессоре, поддерживает wi-fi 6. Также в ее копилку отправляется автономность и новая версия ОС. При этом экраны у обоих аппаратов практически идентичны, по крайней мере рядовой пользователь разницу не увидит.

Что выходит в данном раунде? Учитывая более низкий ценник новой модели, именно она становится победителем. Конечно, наличие телевика может для кого-то стать аргументов в пользу покупки Про версии, но объективно именно новый флагман является более интересным.

Xiaomi

Товарный ряд смартфонов из поднебесной настолько огромен, что тяжело выбрать какие-то две модели, оптимально вписывающиеся к категории данной статьи. Но мы решили остановится на Mi 11 и Mi 10 Ultra. Они вышли с разницей всего в 5 месяцев, поэтому возможно было бы правильно сравнивать 10 ультру с 11 ПРО, но разница между 11 и 11 Про не столь велика. А значит можно “подтянуть” результаты этого батла и к этой паре.

С ценами на данные гаджеты ситуация неоднозначная, учитывая выход новой линейки, 10 ультру сейчас купить проблематично. Но на момент выхода, она, как и полагает главному флагману производителя, стоила очень и очень дорого. Цена Ми 11 колеблется в пределах 1 тысячи долларов, что вполне оценивает ее как реального конкурента 13 айфона и Samsung S22.

Для сравнения характеристик воспользуемся списком:

• Экран. Здесь Ми 11 впереди. Как по размеру (6,81 против 6,67) так и качеству. К более высокой плотности пикселей стоит добавить лучшую цветопередачу и более высокую контрастность. Дисплей и там и там поддерживает 120 Гц развертку;
• Производительность. В обоих гаджетах установлен процессор QUALCOMM Snapdragon. 865 в 10 и 888 в 11 версии. Разница между ними ощутимая, хотя для рядового пользователя малозаметна. Соответственно есть отличие и в видео ускорителе Adreno, что влияет на производительность графики. Оба устройства продаются с вариантами 8/12 Гб ОЗУ, но ультра еще и на 16 Гб;
• Камеры. Хоть и новая версия оснащена обновленными сенсорами, в том числе основным на 108 Мп, по набору модулей она проигрывает. 10 ультра оснащен двумя телевиками: на х2 для портретов и на х5 для приближения удаленных объектов. В остальном – все более-менее одинаково.

Учитывая совокупность рассматриваемых факторов, выбор именно в сторону 11 модели кажется очевидным. Остановить вас может разве что набор из двух телефото модулей.

Кратко по итогу

В нашем сравнении победу со счетом 2:1 одержали субфлагманы новых поколений. Это говорит о том, что в большинстве случаев покупка более нового устройства, подождав 4-6 месяцев с момента его выхода, является более актуальной и целесообразной, чем приобретение флагманов прошлого поколения. Хотя в данной статье не рассмотрены другие популярные бренды смартфонов, вполне возможно, что с добавлением Huawei, Google, OnePlus и других, ситуация может поменяться.