Смартфоны Samsung традиционно считаются одними из лучших на рынке, обладают передовыми техническими характеристиками, сочетают лучшее из мира информационных технологий. Компания стремится насытить все ниши, предлагая устройства от самых бюджетных до флагманских. И наиболее интересной линейкой является Galaxy S. А в особенности – Ultra, появившаяся с 20 серии и ставшая заменой Note в 22 году. Поскольку данные устройства считаются наиболее интересными предложениями среди Android смартфонов в целом, предлагаем рассмотреть их более подробно и провести имеющиеся параллели.

Линейка Ultra – что это за зверь?

С приходом 2020 года рынок смартфонов сделал весомый скачок, прежде всего в маркетинговом отношении и позиционировании устройств. Капиталистический строй дал пользователям именно то, что они хотели: быстрее, сильнее и лучше. Результатом этого можно считать появление линеек Ultra у Xiaomi и Samsung, Pro у айфонов и Гугл (хотя поисковой гигант и немного запоздал, выпустив свою про версию только в 2021).

Возвращаясь к теме статьи, нам интересна линейка “Ультра” только в контексте устройств от Samsung. Появление S20 Ultra существенно повлияло на модельный ряд устройств. С одной стороны, все понятно: именно ультра – это самое передовое и технологичное, что может предоставить компания. Но как быть с линейкой Galaxy Note, которая все это время являлась улучшенной версией флагманов Galaxy S? Видимо, в компании так и не нашли решение данной проблемы, а поэтому с выходом S22 линейки, компания официально объявила о закрытии фаблетов ноут.

Все 3 модели Ultra от Samsung (20,21 и 22) хороши для покупки даже сейчас. S20 за счет стоимости, 21 и 22 – не имеют равных по техническим характеристикам. Но в данном сравнении мы решили не брать в учет “старичка”, поскольку он уже не является ультимативным решением, а просто предоставляется как хороший аппарат за умеренную стоимость. Что касается S21 и S22 Ultra, то они максимально близки по параметрам, а от того их сравнение выдается еще более интересным.

Сравнение характеристик

Самый простой и очевидный способ при сравнении двух смартфонов – сравнить их технические характеристики, параллельно описывая ощущения от эксплуатации. Чтобы все выглядело максимально информативно, мы не будем просто копипастить данные с официального сайта производителя, а уделим каждому вопросу отдельный подраздел с подробным разбором, что к чему.

Экран

Для неискушенного пользователя, экраны обоих устройств идентичны. Та же матрица, та же диагональ в 6,8 дюйма, поддержка HDR10+ и прочих фишек, типа постоянно включенного дисплея. Но если копнуть глубже, то отличия найти все же удастся. И некоторые из них существенно влияют на восприятие от использования устройства. Среди основных параметров следует выделить:

• Соотношение сторон. 19,5:9 у 22-ой против 20:9 у 21-ой делают новый флагман чуточку “квадратнее”, а от этого и большим по площади, но с меньшей плотностью пикселей (500 против 515). Не сказать, что размеры сильно отличаются, но это действительно ощутимо при прямом сравнении и повлияет восприятие контента;
• Форма экрана. 22 Ultra – это классический Note с его острыми гранями и строгим экраном без закруглений. У 21 дисплей по бокам плавно переходит в боковую грань, что позволило внедрить интересные решения, такие как боковая навигационная панель. Но если вы любите носить смартфон в чехле, строгая форма 22 линейки предотвратит случайные нажатия;
• Яркость. Оба экрана прекрасно ведут себя на солнце и не слепят ночью на минимальной яркости. Но если проводить их сравнение, то новая матрица окажется на 20% ярче, обеспечивая 1259 нит против 1019. Но в этом контексте важно отметить также, что Dynamic AMOLED может со временем выгорать, а значит, яркость через пару лет может просесть.

Можно также отметить и улучшенную защиту дисплея нового флагмана. Но практика и тесты западных блогеров реального преимущества Gorilla Glass Victus Plus на просто Gorilla Glass Victus не показывают. А значит это больше маркетинговый трюк, чем реальное увеличение защиты.

Производительность

Новая линейка производителя традиционно построена на более новом процессоре. Стоит сказать, что доступны два варианта Galaxy S Ultra: на Exynos и на QUALCOMM. Поскольку для нашего рынка распространенным вариантом является именно чип от компании Самсунг, то эти варианты и будем сравнивать.

И так, Exynos 2100 против Exynos 2200. Если брать сухие цифры, то разница между процессорами минимальна. Максимальная частота приблизительно равная (2840 МГц против 2800 МГц), то же количество и компоновка ядер. Но вместо Cortex (A55, A78 и Х1) теперь используются обновленные (А510, А710 и Х2). Помимо названия, у них обновлена и архитектура, теперь это 4 нм. Что касается тестов производительности, то разница минимальна, популярные бенчмарки показывают “преимущество” в 4-5%, что попросту несущественно для большинства пользователей. Не повлияет это и на реальные сценарии использования. По крайней мере, никто из нашего окружения этого не заметил.

Где есть прирост, так это в части графической подсистемы. Новая графика Samsung Xclipse 920 работает на частоте 1300 МГц, в то время как Mali-G78 MP14 в 21-ой ультре ограничена 760 МГц. По тестам это дает до 30% преимущества, что пользователи смогут оценить уже довольно скоро, когда появятся новые игры с возможностью выставить высокие настройки графики и получить плавный геймплей. Хотя если брать прямо здесь и сейчас, запаса прочности хватает у обоих.

С оперативной памятью ситуация еще более интересная. И там и там применена двухканальная система LPDDR5. Разница в объеме. У новичка в продаже лишь варианты на 8 и 12 Гб, в то время как прошлогодний топ предлагает версии на 12 и 16 Гб. Станет ли это критичным? Не уверены. Но запас всегда нужен и экономия Самсунга в данном случае не уместна.

Внутренний накопитель одинаков. Тип – UFS 3.1, лучшее, что есть на рынке на момент начала 2022 года. Слота расширения нет, но есть выбор среди моделей на 128, 256 и 512 Гб памяти. S22 Ultra предлагает и терабайтную версию.

Камеры

Пожалуй, основное отличие смартфонов с приставкой Ultra – это камеры. Кому нужны эти дополнительные 2 Гб ОЗУ и чуть больший экран, когда есть возможность приобрести крутейший камерофон с множеством продвинутых модулей для фото и видео съемки.

Количество объективов у 21 и 22 ультры одинаково – их 4 в обоих устройствах. Аппаратные отличия – минимальны, в основном проработали программные алгоритмы, за счет чего достигаются плюс минус одинаковые снимки, порой с преимуществом новинки в детализации. Если подробнее, то:

• основной объектив у обоих аппаратов на 108 Мп, с пикселем в 0.8 микрон, сенсором Samsung S5KHM3 и оптической стабилизацией. Разница между ними в фокусном расстоянии (24 мм против 26 мм у 21-ой модели) и системой фокусировки. В новом гаджете разработчики отказались от лазерного автофокуса в пользу фазового. На практике скорость срабатывания у обоих телефонов одинакова;
• телеобъективы имеют те же разрешения и апертуру. Отличия видим в перископе, новинка приближает несколько слабее – 230мм против 240мм у 21-ой ультры. Есть разница и в сенсорах, вместо 1/2.65″, Samsung S5K3J1 поставили 1/3.52″, Sony IMX574 (Exmor-RS CMOS). Т.е. сенсор стал меньше, но на качестве фото это в худшую сторону не отразилось. Более того, 100х кратный зум на S22 ultra выглядит более интересным;
• ультраширокоугольные камеры у обоих устройств одинаковы. 12 Мп, апертура f/2.2, сравнительно крупный пиксель в 1,4 мкм. Разницы в качестве снимков нет, ни днем ни ночью, программные алгоритмы срабатывают плюс минус одинаково.

Селфи камеры умеют фотографировать в 40 Мп, снимать видео в 4К и 60 кадров/сек. Чуть меньший сенсор у новинки в теории должен давать более шумную картинку ночью. Но на деле получаем идентичные кадры, разницу увидеть большинству не удастся. В целом, за счет лучших алгоритмов обработки фото, С22 ультра вырывается в небольшие лидеры. Хотя, если вы умеете пользоваться редактором и не прочь покрутить настройки готовых фотографий, можно к этому уровню подтянуть и кадры с 21 ультры.

Автономность

Какая же ультра без хорошей автономности. Без мощной батареи и согласования аппаратной платформы с программной оболочкой, смартфон из мобильного превращается в стационарный, теряя все свои преимущества. Автономность обоих Galaxy Ultra обеспечивает батарея на 5000 мАч. Разница в типе аккумулятора: “старичок” использует литий-ионный заряд, а 22-ая ультра оснащена литий-полимерным. Эта технология позволяет создавать более тонкие и безопасные батареи.

Если судить о времени работы, то здесь небольшое, но все же преимущество у новинки. Она дольше проживет при веб-серфинге (+10%) и просмотре видео (+3%), но проигрывает во времени разговора (-7%). Учитывая поддержку 45Вт зарядных устройств, именно она одерживает верх в этом раунде. Ведь на полную зарядку потребуется менее часа времени, в то время как 21-ая ультра от 0 до 100 заряжается за 75 минут. Мелочь, но приятно.

Пару слов из опыта эксплуатации

Одно дело сухие цифры, другое – реальные впечатления об устройстве. Когда берешь в руку Galaxy S 21 Ultra, то чувствуешь премиальное качество, вес и статус. А когда берешь S22 Ultra – вдобавок к этому ощущаешь присутствие старой доброй линейки Note. Кто использовал фаблет однажды, понимает, насколько он приятно лежит в руке и какие эмоции доставляет при использовании. Не зря, именно Galaxy Note 20 Ultra, до сих пор считается телефоном с наибольшей лояльностью среди пользователей.

Как уже упоминалось, слегка загнутый экран у прошлогодней модели имеет как плюсы, так и минусы. Все же поклейка пленки представляет определенные трудности, а наличие чехла делает неудобным вызов боковой панели навигации. На наш субъективный взгляд, “ровный” экран у 22-ой модели более универсален и удобен в использовании. А более “квадратное” соотношение сторон делает его визуально крупнее.

Еще одно существенное отличие – это наличие S-Pen. Мало того, что она уже есть в комплекте, так и скорость реакции у нее существенно выше. Это приятно, когда часто имеешь дело с записной книжкой, планируешь день и делаешь много записей. Уверены, что многие пользователи так бы и не решились приобрести стилус, но попробовав его однажды, уже тяжело использовать устройство без него.

Что касается камер, производительности, автономности и прочих характеристик – в реальных условиях эксплуатации разницы увидеть практически невозможно. Да, при прямом сравнении новинка будет чуточку лучше, но это настолько ничтожно мало, что не стоит и 20 долларов переплаты, не говоря уже о существующей разнице в стоимости.

Кстати, о ней… Версия Galaxy S21 Ultra 12/256 Гб обойдется в 1300 долларов. Такой же набор памяти для S22 Ultra стоит на 200 долларов дороже. Давайте делать выводы…

Кратко о главном: стоит ли переплачивать

Если кратко – нет, не стоит. Платить дополнительных 200 долларов за строгий дизайн и острые грани “ноута”, s-pen и минимум технических улучшений, все же дело неблагодарное. Существенной разницы между аппаратами нет, а основная маркетинговая кампания новой серии построена на совмещении в ультре линеек “Note” и “S”, по сути, без хоть каких-либо значимых инновационных прорывов. Да и устаревать оба гаджета будут приблизительно одинаково, т.е. еще 3-4 года S21 Ultra будет вполне конкурентноспособна. Другое дело, если Samsung начнет принудительно ухудшать ее за счет обновлений. В остальном – дело вкуса и предпочтений, но если и рассматривать новинку к покупке, то лишь после очередного ответа конкурентов и удешевления линейки Galaxy S22.